PRAGMATISCHE AANPAK EPB: BOUWSCHIL
Naar aanleiding van de grote onduidelijkheid en verwarring over de EPB-regelgeving, stelt energieconsulent Luc Dedeyne een pragmatische aanpak voor, gebaseerd op een eenvoudige en eenduidige checklist. “In plaats van alles te moeten narekenen in de EPB-software, heeft men in deze methode voldoende aan een rekenblad en een checklist. We gaan nog steeds uit van de bestaande eisen inzake bijvoorbeeld U-waarden en bouwknopen, voor de producttabellen baseren we ons enkel en alleen op de EPBD-databank én we ondersteunen alle relevante STS'en. Alleen proberen we het aantal variabelen in de berekeningen te reduceren en worden complexe vraagstukken zo veel mogelijk tot eenduidige keuzes herleid." Dit artikel gaat dieper in op de berekeningen voor de bouwschil; andere artikels spitsen zich toe op de technieken en het aandeel hernieuwbare energie.
THERMISCHE ISOLATIE
“In de pragmatische methode gaan we gewoon uit van de geldende U-waarden voor zowel de volle als de transparante wanden," legt Dedeyne uit, “maar in plaats van elk onderdeel van de wand apart te bekijken en te berekenen, beperken we ons hier tot de relevante bouwdelen: de isolatie, eventueel cellenbeton, de beglazing en raamprofielen. Als we met de isolatie alleen al de vereiste U-waarde halen, dan voldoet immers ook de volledige wand, en de berekening is alvast een pak eenvoudiger. Je kunt namelijk rechtstreeks terugrekenen van de eis en het rekenblad geeft meteen aan welke materialen in welke diktes voldoen. Voor een gewone wand met isolatie kan dat allemaal in één stap; voor ramen wordt eerst een profiel gekozen en worden vervolgens de mogelijke beglazingen weergegeven. De opties die voldoen aan de normen, worden daarbij in het groen weergegeven; de andere in het rood. Het is allemaal heel overzichtelijk, al moet je natuurlijk ook je gezond verstand blijven gebruiken. Een minderwaardig profiel met het allerbeste glas kan volgens de berekening misschien wel, maar het is uiteraard geen al te beste oplossing."BOUWKNOPEN
“Voor de bouwknopen gaan we vervolgens uit van optie B in de reguliere EPB-regelgeving, met die voorwaarde dat er van minimaal zes van de zeven bouwknopen een EPB-aanvaard detail moet zijn."
LUCHTDICHTHEID
In tegenstelling tot de huidige EPB-regelgeving, die voorlopig geen eisen oplegt voor de luchtdichtheid, is een meting van de luchtdichtheid in de pragmatische methode van Dedeyne wel verplicht. “Aan het resultaat wordt er voorlopig nog geen eis opgelegd, maar de meting moet wel conform STS-P 71.3 gebeuren."
OVERVERHITTING
“Wat de zonwering betreft, hebben we de eisen herleid naar een eenvoudig 'of-of'-verhaal", aldus Dedeyne. “Daarvoor kijken we naar alle buitenwanden met een Z-, ZW- of ZO-oriëntatie, en moet er aan minimaal een van de volgende voorwaarden voldaan zijn:
- ofwel wordt de glasoppervlakte beperkt tot 15 à 25% van de bruikbare vloeroppervlakte;
- ofwel worden er bouwkundige oversteken voorzien;
- ofwel wordt er zonwerend glas met een g-waarde van maximaal 0,3 toegepast;
- ofwel wordt er buitenzonwering voorzien;
- ofwel wordt er gewerkt met nachtkoeling en voorziet men dus grote roosters en opengaande delen."
Voor zowel de nachtkoeling als de buitenzonwering en het zonwerende glas geldt hier dat de toegepaste systemen in de EPBD-database opgenomen moeten zijn.
S-PEIL
Ten slotte vraagt de pragmatische methode voor de bouwschil nog de berekening van het S-peil. Dit schilpeil vormt een alternatief voor het K-peil, waarbij onder andere ook de passieve zonnewinsten, warmteverliezen naar aanpalende ruimtes, luchtdichtheid, zonwering enzovoort in rekening worden gebracht. De berekening van het S-peil is in de huidige regelgeving nog niet verplicht, maar vanaf 2018 zullen er nieuwe normen ingevoerd worden. “Het S-peil geeft alleszins een veel beter zicht op de energiebehoefte van een woning dan het huidige K-peil", stelt Dedeyne.
